A Bybit acionou a Justiça dos Estados Unidos contra a Coreia do Norte e o Grupo Lazarus, responsáveis pelo maior roubo da história das criptomoedas, ocorrido em fevereiro de 2025.
A corretora Bybit formalizou uma ação judicial nos Estados Unidos contra a República Popular Democrática da Coreia (RPDC) e o Grupo Lazarus, coletivo de hackers ligado ao regime norte-coreano. O processo busca a recuperação de aproximadamente US$ 1,4 bilhão em criptoativos desviados em um ataque cibernético realizado em fevereiro de 2025 — o maior da história do setor.
Segundo informações divulgadas pela própria Bybit e reportadas pela Livecoins, apenas 5,29% dos fundos roubados foram rastreados e recuperados até o momento. Outros 90,2% dos ativos permanecem sem paradeiro confirmado, congelados ou em endereços ainda sob investigação.
O ataque expôs vulnerabilidades críticas na infraestrutura de custódia de grandes corretoras e reacendeu o debate sobre a segurança dos ativos digitais mantidos em plataformas centralizadas. A movimentação judicial da Bybit é vista como um esforço tanto para recuperar os fundos quanto para estabelecer precedente legal internacional contra agentes estatais envolvidos em crimes cibernéticos.
Leia tambem: como blindar suas criptomoedas contra roubos.
O que se sabe sobre o ataque
O Grupo Lazarus é atribuído por agências de inteligência ocidentais ao governo norte-coreano e tem histórico de ataques contra exchanges, protocolos DeFi e instituições financeiras ao redor do mundo. Especialistas estimam que o grupo já desviou bilhões de dólares em criptomoedas ao longo dos últimos anos, recursos que, segundo analistas, são utilizados para financiar o programa de armas do regime de Pyongyang.
Aproximadamente US$ 1,4 bilhão em criptoativos desviados no ataque de fevereiro de 2025 — o maior hack de exchange da história.
Apenas 5,29% do total foi localizado ou recuperado. Os outros 90,2% permanecem sem paradeiro confirmado pelas autoridades.
A Bybit entrou com processo nos EUA contra a RPDC e o Grupo Lazarus buscando a recuperação dos valores e responsabilização legal.
Coletivo de hackers vinculado ao regime norte-coreano, responsável por bilhões desviados de exchanges e protocolos DeFi em anos recentes.
Por que processar um Estado soberano?
Embora uma condenação judicial contra a Coreia do Norte seja de execução praticamente impossível no curto prazo, especialistas em direito internacional apontam que a ação cria um registro legal formal que pode facilitar o congelamento de ativos norte-coreanos em jurisdições cooperativas, além de aumentar a pressão diplomática sobre o regime.
O episódio reforça um alerta recorrente no ecossistema cripto: manter grandes volumes de ativos em corretoras centralizadas representa um risco de custódia significativo. Carteiras de hardware — dispositivos físicos que armazenam chaves privadas offline — seguem sendo a alternativa mais recomendada por especialistas em segurança digital para quem deseja custódia própria e proteção contra ataques remotos.
📰 Nota editorial
Esta reportagem foi baseada em informações divulgadas pela Livecoins e pela própria Bybit. O KriptoHoje não teve acesso independente aos documentos judiciais do processo até o fechamento desta edição.
Importante: não damos recomendação de investimento
Este conteúdo tem caráter exclusivamente informativo e educacional. O KriptoHoje não é consultor de investimentos e não recomenda a compra, venda ou manutenção de qualquer ativo. Investimento em criptoativos envolve risco elevado de perda total.
Seus ativos sob sua custódia — sem depender de exchanges
A KriptoBR, integrante do mesmo grupo do KriptoHoje, é a maior e mais antiga revenda oficial de hardware wallets do mundo. Trezor, Ledger, SecuX, Yubico e Key-ID.
Mais de 600 mil clientes atendidos em 32 países. Envio direto do Brasil, garantia do fabricante, suporte técnico em português.
Leituras relacionadas
🌐 Grupo Lazarus: o braço cibernético da Coreia do NorteConheça o histórico do coletivo de hackers norte-coreano e os bilhões desviados de exchanges ao redor do mundo.
🏦 Custódia própria vs. exchanges: qual o risco de cada modeloAnálise comparativa sobre os riscos de manter cripto em corretoras centralizadas versus carteiras de autocustódia.
Este conteúdo é de caráter informativo e não constitui recomendação de investimento. Criptomoedas são ativos voláteis; consulte um profissional antes de investir.
As notícias que movem o mercado, sem ruído
Um resumo do que realmente importou em cripto e economia, direto no seu e-mail. Sem hype e sem recomendação de investimento.