Tom Dunleavy, sócio da MV Capital, defende que a avaliação de risco em finanças descentralizadas exige separar as diferentes fontes de prêmio — e que os yields divulgados hoje distorcem profundamente a percepção dos investidores.
O debate sobre rendimentos reais em DeFi ganhou um novo capítulo com as declarações de Tom Dunleavy, sócio da MV Capital, em entrevista ao podcast Unchained, repercutida pelo portal Crypto Briefing. Segundo ele, a forma como os protocolos de finanças descentralizadas divulgam seus yields cria uma ilusão de lucratividade que prejudica tanto investidores individuais quanto gestores de colateral.
O argumento central de Dunleavy é que os rendimentos anunciados não desagregam os diferentes prêmios de risco embutidos. Ou seja, um yield de 20% ao ano pode incluir, ao mesmo tempo, risco de contrato inteligente, risco de liquidez, risco de oráculo e risco de governança — sem que o investidor consiga distinguir o quanto cada fator contribui para aquele número.
Para entender melhor o contexto, vale relembrar o que é DeFi e como funciona antes de avaliar qualquer rendimento divulgado por protocolos do setor.
O número que o mercado ignora: 12,5% ajustado ao risco
Segundo a Crypto Briefing, Dunleavy estima que o rendimento real ajustado ao risco em DeFi deveria ser de aproximadamente 12,5% ao ano — bem abaixo das taxas de dois dígitos altos frequentemente promovidas por plataformas de empréstimo descentralizado. A diferença entre esse número e os yields divulgados representa, na prática, risco não precificado que o investidor absorve sem perceber.
O contexto é grave: o setor acumula mais de US$ 606 milhões em perdas por exploits em protocolos de empréstimo e colateral, segundo dados citados na entrevista. Esse histórico reforça a tese de que o risco real dessas plataformas é sistematicamente subestimado nas métricas de rendimento apresentadas ao público.
Falhas no código de protocolos podem levar à perda total dos fundos depositados, independentemente do rendimento prometido.
Em momentos de estresse de mercado, a saída de posições pode ser impossível ou resultar em perdas significativas por slippage.
Manipulações nos feeds de preço que alimentam os protocolos já foram responsáveis por ataques milionários ao ecossistema DeFi.
Decisões de protocolos controladas por poucos detentores de tokens podem alterar regras de colateral e taxas sem aviso prévio.
O papel dos curadores nos mercados de colateral
Outro ponto central da análise de Dunleavy diz respeito à figura dos curadores de mercados de colateral. Em protocolos como o Morpho, por exemplo, curadores são entidades responsáveis por definir quais ativos podem ser usados como garantia e em quais condições — um papel que Dunleavy considera fundamental para a saúde do ecossistema.
Segundo ele, a qualidade da curadoria determina diretamente o perfil de risco real de um protocolo. Quando curadores estabelecem parâmetros frouxos para aceitação de colateral, o sistema fica exposto a ativos ilíquidos ou voláteis que podem desencadear cascatas de liquidação em períodos de turbulência.
O que diz Tom Dunleavy
De acordo com a Crypto Briefing, Dunleavy defende que a indústria precisa adotar um padrão de transparência onde cada componente de risco seja precificado separadamente. Sem essa desagregação, investidores comparam yields incomparáveis — e acabam alocando capital em posições cujo risco real supera em muito o retorno esperado.
A discussão levantada pelo analista tem implicações práticas importantes para o setor. À medida que protocolos de empréstimo descentralizado crescem em volume total bloqueado (TVL), a ausência de métricas padronizadas de risco ajustado tende a amplificar a exposição agregada do mercado a eventos de cauda.
📌 Nota editorial
As declarações de Tom Dunleavy foram veiculadas originalmente no podcast Unchained e repercutidas pelo portal Crypto Briefing. O KriptoHoje reproduz e contextualiza as informações para o público brasileiro com base nas fontes citadas.
Importante: não damos recomendação de investimento
Este conteúdo tem caráter exclusivamente informativo e educacional. O KriptoHoje não é consultor de investimentos e não recomenda a compra, venda ou manutenção de qualquer ativo. Investimento em criptoativos envolve risco elevado de perda total.
Proteja seus ativos com a custódia certa
A KriptoBR, integrante do mesmo grupo do KriptoHoje, é a maior e mais antiga revenda oficial de hardware wallets do mundo. Trezor, Ledger, SecuX, Yubico e Key-ID.
Mais de 600 mil clientes atendidos em 32 países. Envio direto do Brasil, garantia do fabricante, suporte técnico em português.
Leituras relacionadas
🔐 Hardware wallets: por que a custódia própria importaCom exploits bilionários em DeFi, entender como proteger seus ativos nunca foi tão essencial.
📊 Protocolos de empréstimo cripto: como avaliar o riscoUm guia para analisar taxas, colateral e exposição antes de depositar fundos em plataformas DeFi.
Este conteúdo é de caráter informativo e não constitui recomendação de investimento. Criptomoedas são ativos voláteis; consulte um profissional antes de investir.